του στο bluearena τόνισε, "Ο Ηρακλής δεν κάνει έφεση πάνω στην έφεση. Δεν ασχολείται καθόλου με την ουσία της υπόθεσης. Αν δηλαδή το έγγραφο ήταν πλαστό ή γνήσιο. Εμείς θα καταθέσουμε αίτηση αναίρεσης της απόφασης που έλαβε η επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ, λόγω εσφαλμένης εφαρμογής των κανονισμών. Και αυτό το σημειώνουμε σε ειδικό πλαίσιο του κειμένου μας. Ζητάμε από το Διαιτητικό να εξετάσει αν εφαρμόστηκε ο νόμος για το αδίκημα της πλαστογραφίας. Διαβάζουμε στο σκεπτικό της απόφασης για τον Ιωνικό... "Δύναται να ελέγχεται μόνο η ορθή εφαρμογή των προσηκόντων κανόνων δικαίου, πολλώ δε μάλλον όταν εκ των πληττομένων αποφάσεων των δικαιοδοτικών οργάνων προκύπτει (εσφαλμένη) υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών σε μη προσήκοντα κανόνα δικαίου ή συνδρομή ελλείψεων των προτάσεων του δικανικού συλλογισμού τους, που καθιστά αυτές προδήλως ανυπόστατες".
*Με απλά λόγια, το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο έχει τη δυνατότητα να κρίνει εάν οι κανόνες δικαίου που η Επιτροπή Εφέσεων επικαλέστηκε για να τιμωρήσει τον Ηρακλή με υποβιβασμό, ήταν οι κανόνες που έπρεπε να εφαρμοστούν. Θυμίζουμε ότι ο Ηρακλής δεν τιμωρήθηκε με το άρθρο 20 που αναφέρεται στην πλαστογραφία, αλλά με το άρθρο 26 για δυσφήμιση του αθλήματος.
