τηλεφώνημα για τοποθέτηση βόμβας στα δικαστήρια της Ευελπίδων. Με την έναρξη της διαδικασίας η εισαγγελέας πρότεινε να παρατείνεται η διάρκεια της δίκης αν υπάρξει ξανά παρόμοιο περιστατικό, καθώς όπως τόνισε χρειάζεται να τελειώσει η δίκη πριν παρέλθει η προθεσμία για την προσωρινή κράτηση του Μάκη Ψωμιάδη. Το δικαστήριο θα απαντήσει σε αυτό το αίτημα με τη λήξη της σημερινής συνεδρίασης.
Από εκεί και πέρα, η δίκη συνεχίστηκε με την κατάθεση του Γιώργου Ηλιόπουλου, στελέχους της ΟΠΑΠ ΑΕ, που απάντησε στα ερωτήματα της έδρας, επαναλαμβάνοντας διαρκώς τη φράση «δεν έχω άποψη». Το γεγονός αυτό προκάλεσε δυσφορία από την εισαγγελέα η οποία επεσήμανε: «Ο ΟΠΑΠ δεν βοηθάει καθόλου, αν χρειαστεί θα φέρουμε και αρμόδιο από την UEFA», με τους δικηγόρους των κατηγορούμενων να αντιδρούν έντονα στην τοποθέτηση της εισαγγελέως.
Το δικαστήριο στη συνέχεια ζήτησε από τον κ. Ηλιόπουλο να εκφέρει άποψη για όλα τα ματς που έχουν χαρακτηριστεί ύποπτα ως άκρως διεφθαρμένα από την UEFA, τα περισσότερα εκ των οποίων δεν προσφέρθηκαν για στοιχηματισμό από τον ΟΠΑΠ. Ο εκπρόσωπος του Οργανισμού έκανε ειδική μνεία στα παιχνίδια Αγροτικός Αστέρας - Ηλιούπολη 0-3, Διαγόρας - Εθνικός Αστέρας 1-3 και Πανθρακικός - ΠΑΣ Γιάννινα 1-2, αναφέροντας ότι στις αναμετρήσεις αυτές «Υπήρξε έντονος στοιχηματισμός και τα συμπεράσματά μας συμπίπτουν με αυτά της UEFA».
Το λόγο στη συνέχεια πήρε ο συνήγορος του κατηγορούμενο Κωνσταντίνου Ριαβόγλου που υποστήριξε: «Τα 15.000 ευρώ που φέρεται να έχει εισπράξει από τον ΟΠΑΠ ως κέρδη ο πελάτης μου, τα 13.500 είναι από Τζόκερ, Κίνο και Λόττο», ενώ επικαλέστηκε την ένορκη κατάθεση του διαιτητή Σταύρου Μάνταλου για τον αγώνα Καβάλα – Αγροτικός Αστέρας 4-1, στην οποία ο γνωστός ρέφερι είχε αναφέρει: «Η αγωνιστική διαφορά των δύο ομάδων ήταν τεράστια».
Ο κ. Ηλιόπουλος απαντώντας σε ερωτήσεις των δικηγόρων των κατηγορούμενων, είπε μεταξύ άλλων: «Δεν έχω κανένα στοιχείο ότι ο Ψωμιάδης δωροδόκησε τον Ριαβόγλου... Δεν έχω κανένα στοιχείο ότι ο Ψωμιάδης δωροδόκησε τον Θωμά Μητρόπουλο στο Καβάλα - Ηλυσιακός 2-0. Αν είχε συμβεί, ίσως να είχαμε πληροφορίες... Δεν γνωρίζω αν ο Ψωμιάδης δωροδόκησε τον Διονύση Κωτούλα».
Οι συγκεκριμένες απαντήσεις έφεραν αντίδραση από την πρόεδρο του δικαστηρίου, η οποία τόνισε: «Μας απαντάτε με διαφορετικό τρόπο. Τόση ώρα μας λέτε ότι δεν μπορείτε να ξέρετε τίποτα και τώρα μας λέτε πως αν ο Ψωμιάδης είχε δωροδοκήσει τον Μητρόπουλο, πιθανόν να είχατε κάποιες πληροφορίες», για να συνεχίσει ο κ. Ηλιόπουλος λέγοντας: «Δεν έχω στοιχεία αν ο Μάκης Ψωμιάδης έπαιζε στοίχημα».
Το στέλεχος της ΟΠΑΠ ρωτήθηκε για τα αδιευκρίνιστα περιουσιακά στοιχεία της οικογένειας Ψωμιάδη, τα οποία έγιναν μέσω του στοιχήματος, κι απάντησε: «Δεν υπάρχουν τέτοια στοιχεία», ενώ για το ποσό των 2,8 εκατ. ευρώ που αναφέρεται στη δικογραφία ότι προέρχονται από κέρδη στο στοίχημα, πρόσθεσε: «Ο ΟΠΑΠ δεν έχει στοιχείο ότι ο Μάκης Ψωμιάδης έχει κερδίσει χρήματα από το στοίχημα, ενώ δεν υπάρχει ούτε το όνομα του Σταύρου Ψωμιάδη να έχει παίξει στοίχημα. Δεν έχω κανένα στοιχείο ότι ο Γιάννης Παπακώστας συνεργαζόταν με τους Ψωμιάδηδες για να εκβιάζουν διαιτητές».
Ακολούθως, ο συνήγορος του Θωμά Μητρόπουλου, Νίκος Αντωνιάδης, μίλησε για τον αγώνα Ολυμπιακός Βόλου – Ηλυσιακός 0-1, τον οποίο η UEFA χαρακτήρισε διεφθαρμένο, λέγοντας: «Ο Θωμάς Μητρόπουλος θα κάνει αγωγή στην UEFA και στην Betfair και θα το αποδομήσουμε αυτό το αίσχος. Με τη λογική της UEFA ο Μέσι πρέπει να φάει ισόβια που βγαίνει συνεχώς μόνος του με τον τερματοφύλακα λες και οι αντίπαλοι είναι στημένοι». Ο συνήγορος του κ. Μητρόπουλου ρώτησε τον κ. Ηλιόπουλο στη συνέχεια για το αν υπάρχει βεβαιότητα για τους χαρακτηρισμούς που δίνει η UEFA στους αγώνες, για να απαντήσει το στέλεχος της ΟΠΑΠ, ότι: «Υπάρχει και ένα ποσοστό που θα μπορούσε και να μην είναι στημένο. Στο ελληνικό ποδόσφαιρο ευδοκιμεί η φημολογία. Είναι σύνηθες. Υπάρχουν και τα παπαγαλάκια».
Οι απαντήσεις του κ. Ηλιόπουλου έφεραν για άλλη μια φορά την αντίδραση από την πλευρά της εισαγγελέως, η οποία απευθύνθηκε στο στέλεχος του ΟΠΑΠ λέγοντας: «Εδώ μας λέτε ότι όταν κερδίζει το φαβορί είναι το φυσιολογικό. Αλλά όταν δεν κερδίζει το φαβορί, πάλι είναι φυσιολογικό. Γιατί λέτε ότι το φαβορί μπορεί να είναι αδιάφορο ή μπορεί να έχει βάλει τα δεύτερα. Άρα ήρθατε εδώ να μας πείτε ότι όλα είναι φυσιολογικά», με αποτέλεσμα να αντιδράσουν με τη σειρά τους και οι δικηγόροι των κατηγορούμενων! Μετά την τρίωρη κατάθεση του Γιώργου Ηλιόπουλου, το δικαστήριο διέκοψε τη διαδικασία για μισή ώρα προσωρινά.
